import Image vs import PIL.Image

Plus d'informations
il y a 9 ans 3 semaines #9630 par goutatou
bonjour,

une petite question qui s'adresse qui ont essayé de builder Noethys en local.
Dans les dépendances du projet (citées sur github) figure python-imaging (PIL) or chez moi sous windows impossible d'installer PIL qui ne semble pas compatible avec les setuptools (c'est peut etre plus simple sous linux) du coup j'ai installé le fork de PIL qui se nomme Pillow.
Avez-vous du faire la même chose ?
Ce qui me gene c'est que depuis la version 1.0 Pillow ne supporte plus la syntaxe "importe image" mais seulement "import PIL.Image" ou encore "from PIL import Image"
du coup pour lancer le projet chez moi je suis obligé de modifier les fichiers faisant cet import....

vous avez des idées ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 3 semaines - il y a 9 ans 3 semaines #9632 par Ivan
Réponse de Ivan sur le sujet import Image vs import PIL.Image
Bonjour,

Je développe sous Windows et n'ai rencontré aucun problème. J'ai mis mon fichier d'installation de PIL pour windows en pièce jointe.

Ivan
Pièces jointes :
Dernière édition: il y a 9 ans 3 semaines par Ivan.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: goutatou

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 3 semaines #9637 par goutatou
Réponse de goutatou sur le sujet import Image vs import PIL.Image
ok merci je teste ca dès que possible

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 3 semaines #9646 par goutatou
Réponse de goutatou sur le sujet import Image vs import PIL.Image
Cela n'a pas été évident mais ca fonctionne finalement ! merci
(j'ai du desinstaller et reinstaller l'ancienne version et mettre a jour mon pip et setuptools)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.131 secondes
Propulsé par Kunena