Serveur dédié

Bonsoir,
Ceci n'est pas une énième discussion autour du sujet "accès via internet". De notre côté nous pensons à un serveur dédié.
Je cherche par contre des personnes possédant un serveur dédié pour la base mysql.
Est-ce que ces personnes peuvent me dire quelles sont les caractéristiques de leur serveur. Je pense de mon côté partir sur un kimsufi ks-2 ssd. N'étant pas un super spécialiste du côté matériel, est-ce que quelqu'un serait me dire si c'est une config correct?
Et si quelqu'un possède une base sur serveur, est-ce qu,un test d'accès pourrai être envisagé ?
Merci d'avance

Bonsoir,
Effectivement il y a eu une discussion intéressante avec une solution qu'utilise avec satisfaction lolo64
J'ai pu tester avec lui c'est très satisfaisant. Peut-être il te fera essayer à toi aussi si tu lui demandes.
C'est le principe du serveur TSE.
Mais qu'est ce que attends de ce serveur ? C'est pour travailler à distance et en réseau ?

Jakes écrit: C'est pour travailler à distance et en réseau ?

Oui, les deux mon capitaine. Chez nous les vaches font la loi. Nous sommes obliger de nous étaler sur toute la commune.
Ce serveur servira à noethys et nomadhys. Et pour un futur petit espace web.
Pour TSE oui... Et non. À la rigueur ltsp sous linux.
Si j'ai bien compris le soucis vient de la bande passante pour l'accès à la base. Que ce soit via TSE ou une autre solution. Enfin il me semble.

Comme je t'ai dit j'ai fait le test avec lolo64 sur son TSE et la bande passante ne pose pas de problème. Je n'ai pas trouvé de différence avec ma box.
Je crois qu'ils sont 5 ou 6 à intervenir à distance.
Au pire il suffirait de se partager les créneaux horaires mais d'après lui il n'y a pas besoin.
Sinon il faut passer sur serveur dédié mais ce n'est pas le même tarif...
Perso j'ai un serveur mutualisé chez OVH mais ils n'acceptent pas l'installation de logiciel. ils imposent un dédié.
J'attends (patiemment) que Ivan finalise la fonction crèche et comme elle est distante je passerai au TSE sans souci.

Bonjour, la solution du TSE ne présente pas de problème de bande passante, en effet le logiciel et tous les calculs se font depuis le serveur hébergé chez ovh, il suffit donc juste de se connecter dessus en bureau à distance ce qui ne demande pas beaucoup de bande passante, en effet seul l'affichage et l'instruction du clavier/souris transite par le réseau et non pas les différents calculs. Lors de tests que j'ai effectués, il était impossible héberger uniquement la base de données sur le serveur, une fiche famille mettant par exemple 10 secondes pour s'afficher.

Les tarifs de cette solution sont de 12 euros par mois pour le serveur, auxquels il est nécessaire de rajouter le prix des licences TSE ( de 6 à 130 euros l'unité en fonction du type de structure (association, mairie...)

salut lolo,
merci pour ta réponse
de mon coté je me suis lancé sur le serveur dédié. 15TTC par mois, avec un debian.
concluant dans un premier temps (et puis faut dire que je m'amuse comme un fou là).
Et malgré le traitement ralenti coté client cela satisfait l'équipe. Et si jamais le fournisseur propose aussi un win2008 au cas ou notre patience viendrait à bout.
...
par contre ayant constaté la longueur de traitement j'ai fait quelques recherche sur les traffics, et quelques petites choses m'embêtent.
le soucis n'est ni dans la BdD ni dans la Bande Passante(je ne décolle pas des 30kBps), ni du matériel (les PC client sont récents).
du coup j'ai regardé coté requêtes SQL .... noethys ADORE sa base de données. Lors de l'ouverture d'une fiche famille, noethys établi 30 connect à la base pour ses requêtes.
est-ce qu'en Python les singleton existent? afin d'établir qu'une seule connexion.
je ne vais pas pouvoir en discuter trop longtemps, je pars voir les corses en fin de semaine. Mais le sujet me titille. si je pouvais aider à améliorer noethys cela m'interesserai.

Ah oui si tu sais faire tu seras le bienvenu.
Effectivement il y a sûrement de l'optimisation à faire sur les accès BDD

Claude

Bonjour,

A propos d'optimisation de la base de données, j'ai passé la journée à y travailler. Je n'ai pas du tout développé Noethys dans une optique connexion distante : du coup, j'y suis allé gaiement sur les connexions à la base de données ! Alors il y a du boulot... Mais que faire sans tout recoder...

J'ai déjà rajouté une vingtaine d'index dans la base de données car il n'y en avait aucun. J'ai gagné quelques dixièmes de secondes sur certaines requêtes. Pas grand-chose...

J'ai également essayé la solution de Dirka : J'ai testé rapidement un système de mémorisation de la connexion afin d'éviter une reconnexion à chaque requête. Mais, même si cela semblait fonctionner, cela n'a eu aucun impact sur les performances. Je suis donc revenu au point de départ.

S'il y a des idées, je suis preneur !

Ivan

Bonsoir Ivan

En aucun cas ce n'était une critique de ma part, j'avais juste regardé avec phpmyadmin les statistiques et les optimisations conseillées, et effectivement il y a beaucoup de requêtes.
Mais sûrement qu'il y a beaucoup de boulot.
Tout réécrire ? Bouhhhh ! pas tout seul alors sinon tu te fais interner avant peu ...
Ou alors si tu envisages de réécrire pour passer en python 3 ça peut être une bonne occasion.
Mais là encore pas tout seul.
Et je veux bien modestement participer, mais je pense qu'il faudrait une peu de monde.

Claude

Claude écrit: Tout réécrire ? Bouhhhh ! pas tout seul alors sinon tu te fais interner avant peu ...

Et tu crois qu'il écrit d'où ?